近年来，一些“有权人”、“有钱人”被判刑后，减刑相对较快、假释及暂予监外执行比例过高等现象颇受外界关注，破除这一弊病也成为人民法院规范减刑假释工作的重中之重。

7日，在合肥举行的全国法院减刑假释信息化办案平台建设推进会上，安徽省高级人民法院、上海市高级人民法院、广州市中级人民法院等多个法院进行经验交流，分别晒出各自应对“以权、钱‘赎身’”问题的“狠招”。

4月7日，全国法院减刑假释信息化办案平台建设推进会在合肥举行。(供图：安徽省高级人民法院)

安徽高院：

——案件办理全程网上操作、全程留痕

记者了解到，2013年，最高人民法院决定在部分高级法院开展减刑假释案件信息化办案平台试点工作，取得重要成果，安徽省高级人民法院成为典型代表之一。

本次会议上，安徽省高级人民法院院长张坚介绍说，为提高审判质量，该院实现案件办理全程网上操作、全程留痕、节点防控，减刑假释工作的关键环节全部在阳光下运行，公开透明。

此外，合议庭成员具有网上查看监狱报请案件的电子卷宗材料权限，保证了在全面审查的基础上提出意见，增强合议监督把关实效。主审法官裁判过程不可逆转，检察机关监督网上隔空同步，压缩了法官随意裁量的空间，净化了司法腐败滋生的土壤。

上海高院

——建立大数据司法公开系统

上海市高级人民法院同样充分利用数据信息技术，建立了大数据司法公开系统，构建减刑假释案件办理公开、透明机制。

上海高院建立了具有上海特色的审判流程、裁判文书等十大司法公开服务平台，将减刑、假释案件公开纳入其中，构建了全方位、多层次、互动式的司法公开体系，做到了减刑、假释案件办理全程公开、全程留痕、全程可视、全程监督，有效保障了人民群众对这类在监狱开庭的特殊类型案件的知情权、参与权、表达权和监督权。

在审判流程公开平台，上海高院将审判流程细化为26个节点，实现对减刑假释案件办理流程信息全公开；对减刑、假释案件进行开庭审理，其中，2016年办结的职务犯罪、涉黑犯罪和金融犯罪“三类犯罪”的依法公开开庭率达到了100%。

另外，在裁判文书公开平台，实现了依法可以公开的减刑、假释生效文书全部上网。

广州中院

——直播庭审 人民陪审员随机选取

为回应部分群众关于“减刑幅度过大、实际服刑期偏短”的关切，广州市中级人民法院通过案件裁前全部公示、庭审活动网络直播、实行人民陪审员随机选取制度、裁定书全部上网公开等举措，来提高社会公信。

记者了解到，广州中院依托广州法院庭审网络直播平台，接入监狱法庭高清数字信号，实现了直播减刑、假释庭审活动。

此外，广州中院还实行人民陪审员随机选取制度，选任社区工作者、教师、医生、退休职工、记者等50名群众担任人民陪审员参与减刑、假释案件审理，组建来源多元、全程参与、兼顾背景的人民陪审员队伍。广州中院减刑假释信息化办案平台随机分配人民陪审员组成合议庭，人民陪审员参审率达61%。

（来源于:中国新闻网）